В Перми суд отправил в колонию мужчину за кражи и хитроумные поджоги

Индустриальный районный суд Перми вынес приговор 37-летнему уроженцу Ярославской области, который совершил серию дерзких преступлений. Ранее судимый, без постоянного места жительства и работы, мужчина был признан виновным в кражах и поджогах, нанёсших значительный ущерб предпринимателям и благотворительной организации.

Кража и поджог склада
В конце мая прошлого года злоумышленник проник на склад, где хранились дрифт-трайки и электровелосипеды, предназначенные для летней аренды. Открутив болты на воротах, он похитил один дрифт-трайк стоимостью 140 000 рублей. Чтобы скрыть следы, мужчина устроил поджог: использовал канистру с бензином, верёвку и тлеющий окурок сигареты. В результате пожара было уничтожено 10 дрифт-трайков и 50 покрышек, а общий ущерб для индивидуального предпринимателя составил 1 450 000 рублей. Поджог создал реальную угрозу жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу.

Второй поджог — у благотворительного фонда
Спустя некоторое время осуждённый совершил ещё один поджог. Ночью он разбил окно у благотворительного фонда «Свет жизни», забросил внутрь подожжённую картонную коробку и скрылся. Огонь распространился по помещению, где располагалась организация, и создал угрозу для соседних квартир. Ущерб составил 116 050 рублей.

Кража из кафе
Не остановившись на этом, мужчина проник в кафе «Вкус Востока» через открытое окно и похитил кухонную утварь: металлическую гайку для мясорубки, алюминиевые тазы и листы от мантоварки. Всё похищенное он сдал в пункт приёма металла.

Мнение эксперта
По словам юриста и специалиста по уголовному праву, подобные преступления отличаются особой дерзостью и цинизмом. «Использование поджога как способа сокрытия кражи — это не только попытка уничтожить улики, но и создание прямой угрозы для окружающих. В данном случае огонь мог легко перекинуться на жилые дома и привести к трагедии. Суд справедливо учёл общественную опасность действий подсудимого, назначив наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима. Важно, что гражданские иски потерпевших удовлетворены, что позволяет хотя бы частично компенсировать нанесённый ущерб», — отмечает эксперт.

Приговор суда
Суд признал мужчину виновным по двум эпизодам кражи с незаконным проникновением (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и по двум эпизодам умышленного уничтожения имущества путём поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Путём частичного сложения наказаний ему назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски потерпевших удовлетворены. Приговор на момент публикации в законную силу не вступил.

#пермь #кража #поджог #приговор #уголовноедело