В судебной практике часто возникают споры о разделе имущества между бывшими супругами, особенно если после расторжения брака они продолжают жить вместе и вести общее хозяйство. Однако Верховный Суд Российской Федерации в определении № 18-КГ24-353-К4 разъяснил: режим совместной собственности супругов не распространяется на лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, даже если они фактически проживают совместно.
Фабула дела такова. С.А.Ю. обратился в суд с иском к С.С.А. о признании автомобиля ГАЗ-30202 совместно нажитым имуществом. Истец и ответчик состояли в браке с 1997 по 2021 год, после чего брак был расторгнут. Однако, по утверждению истца, они продолжали жить вместе, и в августе 2021 года автомобиль был приобретён на имя ответчика на общие средства. С.А.Ю. полагал, что это имущество подлежит разделу как совместно нажитое.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что автомобиль был приобретён после расторжения брака и является собственностью ответчика. Суд отметил, что принадлежность денежных средств, потраченных на покупку, может быть предметом отдельного спора, но для признания имущества совместно нажитым необходимо наличие соглашения о совместной собственности. Апелляционная и кассационная инстанции с этим не согласились, посчитав, что совместное проживание и общие доходы позволяют признать автомобиль совместной собственностью.
Верховный Суд Российской Федерации не согласился с такой позицией. В определении подчёркивается, что согласно статье 256 Гражданского кодекса и статье 34 Семейного кодекса, совместной собственностью признаётся только имущество, нажитое супругами в период брака. Фактическое совместное проживание не приравнивается к браку и не порождает имущественных прав, предусмотренных для супругов. Режим совместной собственности не может быть распространён на лиц, не состоящих в браке.
Суд также отметил, что правоотношения между такими лицами регулируются нормами гражданского законодательства. Для возникновения общей собственности требуется соглашение сторон о совместной покупке или создании имущества. Само по себе ведение общего хозяйства и проживание вместе не являются достаточными основаниями для признания имущества совместно нажитым.
Таким образом, Верховный Суд отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции. Это дело — важный прецедент, подтверждающий: только официально зарегистрированный брак порождает режим совместной собственности супругов.
#семейноеправо #развод #имущественныеотношения #верховныйсуд #совместнаясобственность
- All Posts
- Новости

Смерть в цифровую эпоху — это не только прощание с человеком, но и столкновение с его нематериальным наследством. Десятки профилей...

В ноябре 2025 года Березниковский городской суд поставил точку в одном из самых затяжных соседских конфликтов, запретив местным жителям А....

Грохот перфоратора в воскресенье утром, громкая музыка за стеной в два часа ночи или непрекращающийся лай собаки — эти ситуации...

Рынок недвижимости традиционно привлекает мошенников, а схемы обмана постоянно усложняются. Желание сэкономить время или деньги на сделке с самым дорогим...

Представьте: теплый летний вечер, вы сидите на веранде, пьете чай и наслаждаетесь тишиной. Идеальная картина дачного отдыха. Но в 2026...

14 октября 2023 года в Перми на территории веревочного парка «Ранчо» произошел несчастный случай, который навсегда изменил жизнь 40-летней женщины....

Вступление в наследство — процесс, который часто сопряжен с горем утраты и стрессом. В этот эмоционально тяжелый период легко упустить...

Тема возврата товаров в магазин знакома каждому, кто хоть раз совершал покупки. С одной стороны, Закон «О защите прав потребителей»...

Развитие маркетплейсов и онлайн-торговли, казалось бы, должно было сделать покупки проще и безопаснее. Однако на практике потребители по-прежнему часто сталкиваются...