Суд наказал жителя Пермского края за использование поддельного водительского удостоверения

Девятого июня 2026 года Кудымкарский городской суд Пермского края поставил точку в деле о подделке документов, которое для одного из местных жителей обернулось серьезными юридическими последствиями. Суд вынес обвинительный приговор в отношении мужчины 1989 года рождения, проживающего в Юсьвинском муниципальном округе. Он был признан виновным по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации — за использование заведомо подложного удостоверения, предоставляющего права.

История началась с рядовой проверки на дороге. Будучи водителем автомобиля «ВАЗ 21102», мужчина был остановлен сотрудником Госавтоинспекции МО МВД России «Кудымкарский». По требованию инспектора водитель предъявил документ, подтверждающий его право управления транспортными средствами категории «B». На первый взгляд удостоверение выглядело подлинным и было выписано на имя самого автомобилиста. Однако проверка по федеральной информационной системе ГИБДД-М (ФИС) показала несоответствие данных: согласно базе, этот документ принадлежал совершенно другому лицу. Подозрения подтвердило заключение эксперта-криминалиста, который установил, что предъявленное водительское удостоверение является качественной фальшивкой.

Оказавшись перед лицом неопровержимых доказательств в зале суда, подсудимый избрал тактику полного признания вины. В ходе судебного разбирательства он полностью согласился с инкриминируемым ему деянием и выразил раскаяние в содеянном. Этот факт, несомненно, был учтен судом при вынесении окончательного решения.

Приговор оказался достаточно суровым. Мужчине назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев. Важно понимать, что это не просто условный срок, а реальный вид уголовного наказания, сопряженный со строгим надзором. На основании части 1 статьи 53 УК РФ суд наложил на осужденного ряд существенных запретов:

Ему запрещено покидать пределы территории Юсьвинского муниципального округа.
Любая смена места жительства возможна только с предварительного письменного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор.
Кроме того, на мужчину возложена обязанность являться в контролирующий орган для регистрации один раз в месяц.
Стоит отметить, что история пока не завершена окончательно. Вынесенный приговор еще не вступил в законную силу. Это означает, что у сторон процесса есть время для его обжалования в апелляционном порядке, если они сочтут решение суда несправедливым или необоснованным. До момента вступления вердикта в силу статус кво сохраняется, но уже под пристальным вниманием правосудия.

Материал для статьи: Кудымкарский городской суд Пермского края — https://kudimkarsky—perm.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=279

#ПоддельныеПрава #СудПермскийКрай #УголовноеДело #ОграничениеСвободы #ФальсификацияДокументов #НовостиКудымкара