В Ленинском районном суде города Перми завершилось рассмотрение резонансного уголовного дела в отношении двух бывших сотрудников полиции — Павла Боровикова и Данилы Каракулова. Оба на момент совершения преступлений занимали должности в отделе полиции № 3, обслуживающем Кировский район Перми. Павел Боровиков руководил отделением по контролю за оборотом наркотиков, а Данила Каракулов был старшим оперуполномоченным. Их обвиняли в получении взятки в особо крупном размере, а Боровикова — ещё и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Всё началось в мае прошлого года, когда Боровиков и Каракулов, находясь при исполнении служебных обязанностей, задержали троих жителей Перми по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Один из задержанных, не желая быть привлечённым к уголовной ответственности, предложил сотрудникам не регистрировать сообщение о преступлении, а вместо этого отпустить его и товарищей за взятку в размере 10 000 рублей. Однако Боровиков выдвинул встречное предложение: за 600 000 рублей он готов был не доставлять задержанных в отдел полиции и не возбуждать уголовное дело. Мужчины попросили уменьшить сумму, но Каракулов присоединился к разговору, оказывая на них психологическое давление. Он делал вид, что везёт их в отдел, напоминал об угрозе уголовного преследования и неизбежности заключения под стражу. В результате граждане согласились передать сотрудникам полиции 600 000 рублей частями. За несколько дней обвиняемым было передано не менее 348 000 рублей. Довести преступный умысел до конца бывшие полицейские не смогли: взяткодателей задержали сотрудники Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю.
Кроме того, следствие установило, что в июле того же года Павел Боровиков приобрёл у неустановленных лиц наркотические средства и части растений, содержащие наркотики, с целью последующего сбыта. Он подготовил их к реализации: упаковал и поместил в тайник на земельном участке. Однако реализовать задуманное Боровиков не успел — его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
В ходе судебного разбирательства подсудимые частично признали вину по эпизоду с получением взятки. Павел Боровиков по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств вину не признал. Суд, оценив все представленные доказательства, признал обоих виновными в получении взятки в особо крупном размере (пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ). Кроме того, Павел Боровиков был признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (часть 3 статьи 30, часть 5 статьи 228.1 УК РФ).
По совокупности преступлений суд назначил Павлу Боровикову наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. К этому была добавлена мера в виде штрафа в размере 1 840 000 рублей и лишение права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет. Даниле Каракулову суд назначил 7 лет лишения свободы также в колонии строгого режима, штраф в размере 1 740 000 рублей и лишение права занимать должности на государственной службе на 5 лет.
На основании части 1 статьи 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации у осуждённых была конфискована сумма в 348 000 рублей — именно эти деньги были переданы им в качестве взятки.
Приговор суда пока не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в установленном законом порядке.
Источник материала для статьи: Ленинский районный суд города Перми
#Пермь #Суд #Коррупция #Полиция #Наркотики #Приговор
- All Posts
- Новости

Система капитального ремонта многоквартирных домов — одна из самых сложных и важных тем в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Многие собственники не...

Попытка уйти от исполнения долговых обязательств через фиктивные сделки и вывод активов привела к реальному уголовному сроку. Второй кассационный суд...

Процедура банкротства физического лица часто воспринимается как гарантированный способ списать все финансовые обязательства и начать жизнь с чистого листа. Однако...

Вопрос платежей в садоводческих некоммерческих товариществах (СНТ) остается одной из самых конфликтных тем в дачной сфере. Действующее регулирование по ФЗ...

Разграничение между правами рядового потребителя, покупающего товар для личных нужд, и предпринимателя, приобретающего имущество для бизнеса, является одной из ключевых...

Верховный Суд Российской Федерации поставил точку в одном из самых затяжных и болезненных споров между собственниками жилья и управляющими организациями....

Когда компания идет ко дну, а долги перед кредиторами достигают миллионов рублей, некоторые руководители ищут нестандартные способы сохранить личное состояние....

В Седьмом кассационном суде общей юрисдикции поставлена точка в деле, которое стало очередным громким эпизодом в борьбе с коррупцией в...

В 2021 году Отделение Социального фонда России (ОСФР) по Иркутской области выявило ошибку в расчетах страховой пенсии по старости, назначенной...